ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ОТ ПРАВОКАРД

Клиент обратился с просьбой подготовить заявление о смене лечащего врача в больнице. После устного обращения Клиента к руководству больницы ему стали поступать угрозы со стороны медицинских работников, поскольку в случае удовлетворения его заявления-жалобы в отношении лечащего врача и медицинского персонала могут быть применены дисциплинарные взыскания с лишением годовой премии.

приемной депутата представительного органа городского округа.

Заявление о смене лечащего врача в больнице было удовлетворено в кратчайшие сроки. Жизни и здоровью Клиента ничего не угрожает. В отношении лечащего врача было вынесено дисциплинарное взыскание, а в отношении медицинского учреждения были инициированы проверки со стороны государственных органов с целью выявления иных нарушений действующего федерального законодательства и законных прав пациентов.

В ПРАВОКАРД обратилась Клиентка, прошедшая омолаживающую процедуру в салоне красоты, после чего ее убедили приобрести дорогой крем. Уже дома Клиентка выяснила, что косметика не стоит таких денег и, более того, имеет сомнительный и небезопасный для здоровья состав.

Юрист рекомендовал обратиться в офис компании, где она приобрела некачественный товар, с претензией о возврате уплаченных за него денежных средств. Он объяснил, что в соответствии со ст. 178 ГК РФ и ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» Клиентка имеет право требовать возврата денежных средств, так как продавец ввел ее в заблуждение относительно характеристик товара.

Клиентка вернула потраченные средства в полном объеме в размере 35 000 ₽.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент, купивший через интернет-магазин дорогой телевизор. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока в телевизоре были выявлены недостатки - на экране постоянно появлялась черная полоса. Клиент обращался к продавцу, однако интернет-магазин не обнаружил каких-либо недостатков в телевизоре и отказал Клиенту в возврате денег.

Юрист подготовил мотивированную претензию в адрес интернет-магазина, кроме того, Клиенту помогли собрать пакет документов и составить иск в суд.

Суд вынес решение о взыскании в пользу Клиента уплаченных денежных средств, а также неустойки и морального вреда. Также интернет-магазину был выставлен штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей».

Клиент обратился в ПРАВОКАРД с просьбой подготовить апелляционную жалобу на решение суда. Клиент заключил договор купли-продажи с отлагательным условием: «окончательный расчет за земельный участок будет произведен после постройки и регистрации жилого дома». Оказалось, что продавец ранее заложил данный земельный участок в качестве обеспечения по договору займа, не уведомив об этом Клиента. По соглашению сторон, земельный участок был разделен между Клиентом и займодавцем. Продавец инициировал процедуру банкротства, а финансовый управляющий обратился в суд за взысканием с Клиента полной стоимости земельного участка по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. Причем, суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объеме.

Юрист изучил предоставленный Клиентом договор купли-продажи с отлагательным условием, в котором говорилось, что земельный участок передается без обременений и залогов. Оплата производится двумя платежами: 50% - в момент заключения договора купли-продажи и 50% - после постройки и регистрации жилого дома.
Суд не принял во внимание заключенное мировое соглашение между Клиентом и займодавцем, согласно которому земельный участок делится пополам и нашему Клиенту фактически предоставляется 50% земельного участка. Жилой дом в конечном итоге не был достроен и зарегистрирован по независящим от Клиента обстоятельствам.
Юрист собрал доказательства, подготовил апелляционную жалобу об отказе в удовлетворении исковых требований финансового управляющего, которая была удовлетворена в полном объеме.

Клиент не понес финансовые убытки и оплатил по договору стоимость лишь фактически приобретенной части земельного участка. Клиент благополучно завершил строительство дома.

В ПРАВОКАРД обратилась Клиентка с просьбой помочь получить пенсионные накопления, оставшиеся после смерти ее сына. Она узнала о наличии этих накоплений только после истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Без восстановления этого срока Клиентка не могла подать заявку на выплату.

Юрист внимательно изучил детали дела и судебную практику, после чего подготовил исковое заявление о восстановлении срока. В обосновании было указано, что информация о накопительной части пенсии стала известна только после окончания установленного срока, что является уважительной причиной для его пропуска.

Суд удовлетворил заявление и восстановил срок. Клиентка смогла обратиться в негосударственный пенсионный фонд и получить унаследованные средства.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент из новых регионов, у которого возникли трудности с расчетом трудового стража, приобретенного до вступления территорий в состав Российской Федерации. Ситуация усложнялась тем, что Клиент был не предпенсионного возраста, а уже регламентированы нормативно-правовые обоснования учета трудового стажа именно для граждан предпенсионного/пенсионного возраста. Клиент хотел узнать, в какие органы можно обращаться и на какие нормативно-правовые акты необходимо опираться.

Клиент полностью разобрался в ситуации, понял, что у него есть право требовать зачисления своего трудового стажа, узнал, как в случае отказа государственных органов, например, из-за некомпетентности сотрудников, этот отказ можно оспорить в судебном порядке.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент за помощью в разрешении спора с сетью магазинов косметики ЛЭТУАЛЬ. Клиент через интернет-сайт ЛЭТУАЛЬ оформил заказ косметики и парфюмерии с хорошей скидкой, однако магазин после оплаты отменил заказ и, сославшись на технический сбой, вернул деньги.

Юристы компании ПРАВОКАРД подготовили досудебную претензию и направили в ЛЭТУАЛЬ. Однако магазин отказался удовлетворять изложенные в претензии требования. Тогда юристы подготовили иск в суд, подкрепив свою позицию соответствующей практикой.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования Клиента и обязали ЛЭТУАЛЬ передать ему ранее приобретенные товары, а также компенсировать все судебные издержки.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент с связи с задержкой передачи квартиры застройщиком. Клиенту необходима была юридическая поддержка для получения с застройщика неустойки.

Была подготовлена претензия в адрес застройщика, а по истечению срока предоставления ответа - исковое заявление. Клиенту разъяснили порядок обращения и действий при подаче искового заявления в суд.

Судом были удовлетворены требования Клиента и взысканы с Застройщика денежные средства в размере более 550 000 ₽.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент для помощи в разрешении спора с Кредитным потребительским кооперативом, в котором был оформлен вклад под проценты. После истечения срока вклада организация отказалась возвращать Клиенту денежные средства и проценты. 

Была подготовлена досудебная претензия, на которую Кредитный потребительский кооператив никак не отреагировал, после чего был подан иск в суд.

Судом были удовлетворены требования Клиента, в пользу которого были взысканы денежные средства в размере 1 380 000 ₽.

В ПРАВОКАРД обратился Клиент для помощи в разрешении спора с компанией, оказывающей услуги по изготовлению кухонной мебели. Клиент заключил договор на изготовление мебели, однако при доставке товара были выявлены недостатки, которые поставщик исправлял очень долго.

Договор был изучен и подготовлена досудебная претензия, а также исковое заявление в суд. В суде между сторонами было достигнуто мировое соглашение, на основании которого суд установил компенсацию за неисполнение обязательств по договору в срок в размере 27 000 ₽.

Клиент отказался от товара, выполненного с нарушением сроков, и получил компенсацию за срыв сроков исполнения обязательств по договору оказания услуг.