Дети – не игрушка: что требуется при разводе, чтобы ребенок остался с вами

Развод – дело тонкое, особенно когда приходится делить не только имущество, но и собственных детей. Давайте на примерах рассмотрим, как по закону можно оставить ребенка себе.

Одним из приоритетных и одновременно болезненным направлением в политике государства является семья. С одной стороны, государство пытается всячески поддерживать семьи, особенно те, в которых есть дети. Но с другой стороны, когда взрослые люди решают, что больше не хотят жить вместе, государство не вправе их останавливать. Однако государство все равно учиняет некоторые препятствия для развода и в первую очередь это касается семей с детьми. 

Государству важно, чтобы ребенок был защищен, обеспечен и как можно менее морально травмирован проблемами своих родителей, которые привели к расставанию. Поэтому существуют определенные моменты, установленные законодательством и судебной практикой, на которые суд обращает внимание при разрешении подобных споров. 

Если объединить данные обстоятельства в список, то получится примерно такая картина: 

1. Эмоциональная связь ребенка с родителем, его привязанность к нему. 
2. Нравственные и личные качества родителей, их психическое здоровье. 
3. Агрессивность родителя, проявление насилия по отношению к ребенку. 
4. Экономическая составляющая, проявляющаяся в возможности обеспечить ребенка жильем и всем необходимым.

Эмоциональная связь ребенка с родителем

На первый взгляд совершенно ясно, что такое эмоциональная связь и привязанность ребенка к маме или папе. Но речь идет о том, что данный факт необходимо установить суду, причем суду также нужно и решить, к какому именно родителю ребенок привязан больше. 

Здесь стоит сказать о том, что в судах сложилась определенная практика, когда ребенка оставляют с матерью просто потому, что считается, что эмоциональная связь ребенка с матерью гораздо сильнее чем с отцом, особенно если речь идет о маленьком ребенке. 

Но одним из важных принципов судопроизводства является его непредвзятость и беспристрастность. Также ни один судья не захочет, чтобы его решение было отменено в апелляционном порядке, поэтому при вынесении решения суд будет прежде всего опираться на представленные доказательства.

Поэтому, в независимости от того, мать вы или отец, для начала стоит подумать, как доказать то, что эмоциональная привязанность ребенка к вам сильнее, чем к другому родителю.

Здесь суд будет смотреть на то, с кем проживает ребенок на данный момент и с кем он проживал в течении длительного времени. Одно дело, когда родители разъехались уже до развода и один из них оставил ребенка жить с собой, а второй в силу каких-то причин не смог взять ребенка с собой. Здесь суд будет лояльнее к родителю, оставшемуся жить с ребенком. Если же второй родитель не забрал ребенка по объективным причинам, ему стоит подумать над доказательством этих причин. 


Кроме того, чтобы установить фактическое место проживания ребенка, можно провести экспертизу детско-родительских отношений. Так как в первую очередь суд интересуют именно права и интересы ребенка, то, конечно, у него спросят, с кем он хотел бы жить. Желание ребенка учитывается, если ему уже исполнилось 10 лет. Профессиональный психолог проведет беседу с ребенком, а также при необходимости и с его родителями, и даст заключение по тем вопросам, которые перед ним ставит заказчик, то есть родитель или суд. Вопросы могут касаться степени привязанности ребенка к родителю, оценки планов родителей на воспитание ребенка, способностей родителей к воспитанию чада и, в конечном итоге, общих рекомендаций с точки зрения психолога или воспитателя. 

Заключение эксперта рассматривается в суде самостоятельно, однако если данная процедура была проведена не по решению суда, то может быть назначена повторная экспертиза. Это связано с тем, что только судебные эксперты предупреждены о том, что результаты экспертизы искажать запрещено, они несут за это ответственность. Эксперты, к которым обращаются граждане по собственной инициативе, ни о какой ответственности не предупреждаются. 

Также стоит понимать, что подговаривать своего эксперта нельзя. Если суд или вторая сторона засомневаются в качестве проводимой экспертизы, то будет назначена судебная экспертиза. Если же результаты будут противоречить представленным ранее данным, то у судьи возникнет недоверительное отношение к стороне, которая пыталась манипулировать доказательствами. 

Конечно, слова о судебной психологической экспертизе звучат странно и неоднозначно. Однако порядок применения такого рода экспертиз был зафиксирован в судебной практике. Так, суд вынес решение об оставлении ребенка с отцом, сославшись на судебную психологическую экспертизу, которая установила сильную эмоциональную привязанность ребенка к отцу и уверенность ребенка в любви отца. В этой же экспертизе психолог сделал заключение о том, что у ребенка может произойти психологическая травма или развиться психическое заболевание, если его разделить с папой.
 

Нравственные и личные качества родителей, их психическое здоровье

Для суда имеет определяющее значение, кем являются с психологической и психофизической точки зрения родители несовершеннолетнего. Невозможной представляется ситуация, когда суд оставит ребенка с человеком с низкими моральными качествами. Если один из родителей имеет какое-либо психическое заболевание, которое может повлечь проблемы с воспитанием ребенка, то его шансы оставить себе ребенка также снижаются.

Но здесь также нужны будут доказательства. Нельзя прийти в суд и сказать, что ваш супруг недостоин воспитывать ребенка, что он плохой человек или болен на голову. Зато помогут медицинские справки, подтверждающие различные психические заболевания. Ну и, конечно, судьи – не эксперты в области медицины, поэтому кроме подтверждения самого факта болезни, необходимо и заключение врача о том, как данный диагноз может сказаться на поведении человека, на его отношении к окружающим, на возможности полноценно воспитывать ребенка.

Низкие моральные качества тоже необходимо доказать в суде. Здесь основным доказательством будут служить показания свидетелей. Моральные качества – субъективная характеристика. То, как поступки воспринимаете вы, другие люди и судья, может сильно различаться. Поэтому здесь необходимо правильно подобрать свидетелей, которые могли видеть или слышать определенные поступки другого родителя, которые общепринято считать аморальными. 

Логичный вопрос: какие же это могут быть поступки? Здесь речь идет, конечно, об асоциальном образе жизни в принципе, о распитии алкогольных напитков, наркомании, проституции, грубости и иных вещах, которые в конечном итоге плохо скажутся на воспитании ребенка. 


Подговаривать свидетелей, предлагать им вознаграждение за лжепоказания, пытаться переиграть факты однозначно не стоит. Свидетели тоже предупреждаются об ответственности за дачу показаний, которые не соответствуют действительности.

Приведем простой пример, хоть и не по нашей теме, зато очень показательный и из реальной судебной практики. Один свидетель, являясь очевидцем того, как его знакомый избил человека, на суде заявил, что ничего не видел и вообще находился в другом месте. Суд установил, что данные показания были ложью. В итоге горе-свидетеля привлекли к административной ответственности, назначив немаленький штраф.
 

Агрессивность родителя, проявление насилия по отношению к ребенку

Агрессия – обвинение довольно серьезное. Если вы действительно хотите отгородить своего ребенка от насилия, которое ваш супруг проявляет к вам или к ребенку, то самыми сильными доказательствами будут обращения в полицию и снятие побоев. Если такие случаи уже были зафиксированы, то суд однозначно не захочет оставлять ребенка с человеком, который его бьет.

Кроме факта обращения в органы, доказательствами могут быть и показания свидетелей. Здесь можно обращаться к показаниям и ваших знакомых, и родственников, которые могли видеть телесные повреждения, и к соседям, которые могли что-то слышать. 

 

Экономическая составляющая, проявляющаяся в возможности обеспечить ребенка жильем и всем необходимым

Немаловажным является и экономическое положение родителя. Здесь, как ни странно, также нет четких норм, можно сказать, что экономическое положение учитывается судами не в первую очередь. Но все равно нужно упомянуть об этом, так как в интересы ребенка также входит и материальное благополучие. 

Если описывать круг вопросов, которые могут заинтересовать суд при установлении уровня материального достатка супруга, то это будет: 

1. Заработная плата и иные выплаты: премии, отпускные, выплаты по больничным. 
2. Наличие жилой площади, ее размеры, наличие у ребенка собственной комнаты. 
3. Возможность у родителя обеспечить материально развитие ребенка, его досуг и отдых.

Заработная плата важна для суда при выборе родителя, с которым будет проживать ребенок. Выбор между безработным и работающим гражданином очевиден. Также стоит обращать внимание, постоянная ли у родителя работа. Если один из родителей часто меняет работу, подолгу находится в статусе безработного, то даже если на момент судебного разбирательства у него будет заключен трудовой договор, суд может засомневаться.

Жилая площадь, дом в собственности, квартира также важны для судей. На практике часто встречаются случаи, когда суд выбирал оставить ребенка с тем родителем, у которого была своя квартира. Дети обязательно должны быть прописаны в какой-либо квартире, причем прописать их в квартире, которая по условиям и площади хуже предыдущей, будет очень сложно. 

Если один из родителей готов предоставить ребенку отдельную комнату, то это также будет считать положительным моментом для вынесения решения. 

Возможность у родителя материально обеспечить развитие ребенка, его досуг и отдых, конечно, вытекает из уровня заработной платы. Но также у родителя должно быть и время на воспитание ребенка. Так, к примеру, если один из родителей ребенка работает по профессии, требующей длительных командировок, то у суда могут возникнуть сомнения по поводу наличия у него возможности воспитывать ребенка.

Также были случаи, когда ребенка оставляли жить на прошлом месте жительства, чтобы не рушить уже сформированные социальные связи: в школе, секциях, во дворе. Здесь можно говорить как о материальном благополучии (родитель может обеспечить ребенку все для нормального социального развития), так и о психологической привязанности ребенка к месту и людям, снижении для него риска психологической травмы после развода родителей. 

 

Заключение

Таким образом, мы можем сделать вывод, что после развода ребенок может остаться и с мамой, и с папой. Пол родителя не так важен суду, как доказательства того, что родитель сможет позаботиться о ребенке, будет воспитывать его. Чем обширнее и грамотнее будут представленные доказательства, тем выше вероятность, что ребенка оставят именно с вами. Также стоит позаботиться и об ответах на аргументы, которые будет представлять другая сторона. 

За помощью лучше обращаться к профессионалам, так как именно они знают, какие доказательства в судебном процессе являются допустимыми, как правильно их следует собирать и как представлять на суде.